Letselschade bedragen vaststellen via advocaat

Het zal voor een slachtoffer moeilijk zijn om slechte juridische dienstverlening te herkennen. Een slachtoffer is doorgaans juridisch immers niet onderlegd. Een slachtoffer zal daarentegen vaak wel in staat zijn om te beoordelen of zijn belangenbehartiger invoelend is, afspraken nakomt en het tempo in de letselschadezaak bewaakt. Als dat niet in de haak is, dan is dat vaak een goede indicatie dat ook de juridische kwaliteit te wensen over laat.

Met name in verband met bedrijfsongevallen speelt het verlies aan arbeidsvermogen een rol. In de meeste gevallen zal de werkgever de eerste twee jaren het loon of een percentage daarvan doorbetalen en blijft de(ze) schade beperkt, maar voor zover je toch inkomsten mist of wanneer twee jaren zijn verstreken levert het financiële gemis schade op. Die schade kan je vervolgens verhalen op de werkgever. Behalve het verlies aan arbeidsvermogen zijn nog talloze andere schadeposten denkbaar. Op een aparte pagina elders op deze website vind je meer informatie over de verschillende schadeposten.

Meteen bovenaan deze pagina lees je dat Van Diepen Letselschade onderdeel is van “een groot en gerenommeerd advocatenkantoor”. Eke Tinga, Ashley Geerts en Michaël Dol zijn als advocaten werkzaam voor het advocatenkantoor Van Diepen Van der Kroef; een groot advocatenkantoor met ongeveer 70 advocaten op vier vestigingen. Omdat de website van het grotere kantoor niet altijd even toegankelijk is voor slachtoffers, is deze aparte website in het leven geroepen om slachtoffers te informeren.

De bezitter is niet in alle gevallen aansprakelijk voor de schade die zijn of haardier veroorzaakt. Denk bijvoorbeeld aan de situatie waarin een waakhond een hap neemt uit een inbreker. De bezitter is een dergelijk geval niet aansprakelijk, omdat hij ook niet bij controle over het aansprakelijk zou zijn geweest. De bezitter zou dan een beroep hebben kunnen doen op noodweer.  

In de letselschadebranche zijn opvallend veel belangenbehartigers actief. Zie daar over ook een artikel elders op deze website. Zoals dat geldt in elke branche heb je goeie belangenbehartigers en minder goeie. Dat geldt echter in het bijzonder in het letselschadevak, omdat in principe iedereen zich mag opwerpen als belangenbehartiger; het is nu eenmaal geen beschermde titel, zoals de titel "advocaat" dat overigens wel is. Of jouw belangenbehartiger de kwaliteit levert die nodig is om de zaak tot een goed einde te brengen en capabel is om het onderste uit de kan te halen, is in zijn algemeenheid niet te zeggen. We beoordelen jouw dossier graag tegen een vooraf overeengekomen advies, en nemen we de zaak vervolgens aan dan is de second opinion met terugwerkende kracht gratis.

Dat is een hele moeilijke vraag, waar helaas geen simpel antwoord op te geven is. De vraag welke schadevergoeding je als slachtoffer kan vorderen hangt samen met oneindig veel persoonlijke omstandigheden, de aard van het ongeval en de mate waarin aan de veroorzaker een juridisch verwijt kan worden gemaakt. Om toch een idee te geven van de schadebedragen is elders op deze webpagina aandacht besteed aan de verschillende (materiële) schadeposten en ook vind je elders op deze webpagina meer informatie over het smartengeld waar een slachtoffer recht op heeft. De optelsom van de materiële schade en het smartengeld vormen jouw schadevergoeding.