Het inschakelen van juridische hulp na een ongeval kan essentieel zijn om een rechtvaardige vergoeding te krijgen. Een populaire optie voor velen is het inschakelen van een letselschade advocaat op basis van een "no cure no pay"-regeling. Maar wat betekent dit precies en wat zijn de voor- en nadelen?

Letselschade Advocaat: No Cure No Pay

Het inschakelen van juridische hulp na een ongeval kan essentieel zijn om een rechtvaardige vergoeding te krijgen. Een populaire optie voor velen is het inschakelen van een letselschade advocaat op basis van een "no cure no pay"-regeling. Maar wat betekent dit precies en wat zijn de voor- en nadelen?

Letselschade Advocaat: No Cure No Pay

Het inschakelen van juridische hulp na een ongeval kan essentieel zijn om een rechtvaardige vergoeding te krijgen. Een populaire optie voor velen is het inschakelen van een letselschade advocaat op basis van een "no cure no pay"-regeling. Maar wat betekent dit precies en wat zijn de voor- en nadelen?

Wat is een "No Cure No Pay" regeling?

"No cure no pay" betekent letterlijk "geen oplossing, geen betaling". In de context van letselschade betekent dit dat de advocaat alleen betaald wordt als hij of zij succesvol is in het verkrijgen van een schadevergoeding voor de cliënt. Als de zaak wordt verloren of er wordt geen vergoeding verkregen, dan worden er geen kosten in rekening gebracht.

Voordelen van "No Cure No Pay"

1. Geen financieel risico

Een van de grootste voordelen is dat cliënten geen financieel risico lopen. Ze hoeven niet vooraf te betalen en lopen niet het risico op hoge juridische kosten als de zaak niet succesvol is.

2. Toegankelijkheid

Dit model maakt juridische bijstand toegankelijker voor mensen die mogelijk niet over de middelen beschikken om een advocaat te betalen.

3. Motivatie voor de advocaat

Advocaten hebben een extra stimulans om hun best te doen, aangezien hun vergoeding afhankelijk is van het succes van de zaak.

Nadelen van "No Cure No Pay"

1. Hogere kosten bij succes

In veel gevallen kan de vergoeding voor de advocaat hoger zijn dan bij een traditioneel uurtarief, wat betekent dat de cliënt uiteindelijk meer betaalt als de zaak succesvol is.

2. Potentiële belangenconflicten

Er kan een belangenconflict ontstaan als een advocaat een snelle schikking wil in plaats van te streven naar de best mogelijke vergoeding voor de cliënt.

3. Niet alle zaken worden aangenomen

Advocaten kunnen selectiever zijn in de zaken die ze aannemen, omdat ze alleen betaald worden als ze succesvol zijn.

Hoe kies je de juiste letselschade advocaat?

1. Ervaring en specialisatie

Zoek een advocaat met ervaring in letselschadezaken en, indien relevant, met specifieke ervaring in zaken die vergelijkbaar zijn met die van jou.

2. Transparantie over kosten

Zorg ervoor dat je volledig begrijpt hoe de vergoedingen en kosten worden berekend voordat je een overeenkomst aangaat.

3. Persoonlijke benadering

Kies een advocaat waarmee je een goede relatie kunt opbouwen en die empathisch en begripvol is naar je situatie.

Conclusie

Een "no cure no pay"-regeling kan een uitstekende optie zijn voor mensen die juridische bijstand zoeken na een ongeval, maar het is essentieel om de voor- en nadelen zorgvuldig af te wegen en de juiste letselschade advocaat te kiezen die past bij je behoeften en omstandigheden.

Weten wat jouw kansen zijn?

We nemen binnen 24 uur contact met je op
Dank voor jouw verhaal. We nemen binnen 24 uur contact met je op.
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Veelgestelde vragen

Komt alleen een “werknemer” in aanmerking?

Hoe herken ik een ‘slechte’ belangenbehartiger?

Hoe hoog is mijn schadevergoeding?

Hoe hoog is mijn schadevergoeding?

Heb ik ook recht op smartengeld zonder letsel?

Wij staan voor je klaar

Onze inzet is om jou (juridisch) te ontzorgen. Jij hebt als slachtoffer of gedupeerde immers al genoeg aan je hoofd. Schroom niet en zoek contact met ons, om in de meeste gevallen gratis rechtshulp te ontvangen van ervaren en gespecialiseerde advocaten.