Versteviging van slachtofferrechten in het strafproces
De Europese Commissie heeft afgelopen zomer een nieuwe Slachtofferrichtlijn gepresenteerd. Van de lidstaten wordt gevraagd om slachtoffers in staat te stellen om tijdens strafprocessen beslissingen die hen rechtstreeks aangaan zelfstandig aan te vechten. Daarmee is het slachtoffer straks niet langer afhankelijk van het Openbaar Ministerie. Daarnaast moet de schade in de nieuwe opzet voortaan áltijd binnen het strafproces worden behandeld, daar waar het slachtoffer nu nog vaak naar de civiele rechter wordt verwezen.
Slachtoffers moeten ‘effective remedies’ krijgen in een strafproces, aldus de nieuwe richtlijn. In die zin dat de rechter verplicht rekening houdt met data waarop slachtoffers niet aanwezig kunnen zijn, met sancties als de rechten van slachtoffers worden geschonden, zoals een dwangsom, of verplicht uitstel van een zitting.
Maar er is nog een belangrijke verandering: over de schadevergoeding moet voortaan altijd binnen het strafproces worden beslist. Nu verwijzen strafrechters in veel gevallen de schade door naar de civiele rechter, meestal omdat de schadebegroting als te ingewikkeld wordt gezien. Als het aan de Europese Commissie ligt moet voortaan alle schade van alle strafzaken binnen het strafproces worden vastgesteld. Het is in Nederland al zo dat de staat de schadevergoeding (soms) voorschiet en daarna op de dader verhaalt. Deze voorschotregeling zal in heel Europa gaan gelden. Het Centraal Justitieel Incasso Bureau vordert de schadevergoedingen terug van de daders.
Het zal nog wel een aantal jaren duren voordat de nieuwe Slachtofferrichtlijn van kracht is. Europese richtlijnen dienen eerst goedgekeurd te worden door de Raad van de Europese Unie én het Europees Parlement. Daarna zijn vervolgens nog de nationale wetgevers aan zet om de richtlijn ook in nationale wetgeving te implementeren.
Bij Van Diepen Letselschade bent u verzekerd van een gedegen advies en informatie over alle vormen van letselschade. Bent jij het slachtoffer van een ongeval waarvoor iemand anders aansprakelijk is, of van een misdrijf waardoor je letselschade heeft opgelopen? Neem gerust contact op om de juridische kant van de zaak met ons te bespreken.
Mishandeling is het bewust verwondden of pijn doen van een ander. Als je door een ander (stelselmatig)gekleineerd, geïntimideerd of gepest wordt, dan kan er sprake zijn van geestelijke mishandeling. Mishandeling komt in tal van vormen. Denk aan huiselijk geweld, seksueel misbruik, psychische en lichamelijke mishandeling of kindermishandeling.
Ja. Mishandeling is in het strafrecht strafbaar gesteld met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete (artikel 300 Sr). Wanneer de mishandeling zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft, dan kan de veroorzaker worden gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of een geldboete. Onze letselschadeadvocaten staan slachtoffers bij in het strafproces, en proberen de schade in ofwel het strafproces of daarbuiten op de veroorzaker te verhalen.
Nee, in principe niet. Je hebt recht op een vergoeding van ál jouw schade en dat kan in de papieren lopen. Gelukkig is de veroorzaker van de schade in de meeste gevallen verzekerd en heeft de verzekeraar diepe zakken. In ieder geval is het onze taak om tot een zo hoog mogelijke en ‘faire’ schadevergoeding te komen. In de praktijk geldt overigens wel dat voor sommige schadeposten door de Letselschade Raad vaste bedragen zijn vastgesteld voor specifieke schadeposten. Dat geldt bijvoorbeeld voor de kosten van studievertraging of huishoudelijke hulp. Het blijven richtlijnen waarop in zoverre kan worden afgeweken, maar het voorkomt de nodige discussie met de verzekeraar. Dat helpt enorm in de schadeafwikkeling.
Ja, elk slachtoffer heeft - bovenop de vergoeding van alle materiële schade - recht op smartengeld. De wet bepaalt dat elk toegebracht letsel door een ander, hoe klein of groot ook, recht geeft op smartengeld (artikel 6:106 lid 1 sub b BW). In een beroemd arrest floot de Hoge Raad het Gerechtshof terug nadat zij had geoordeeld dat een blauw oog als letsel te gering was om in aanmerking te komen voor smartengeld (HR 29 juni 2012, LJN BW1519). De wet stelt nu eenmaal geen ondergrens, aldus de Hoge Raad. Ook psychisch letsel komt voor smartengeld in aanmerking, maar dan alleen voor zover dat letsel voldoende concreet is en voldoende aannemelijk is gemaakt (HR 9 mei 2003, NJ 2005/168).
Ja, onder omstandigheden maakt een slachtoffer ook aanspraak op smartengeld zonder letsel. In de wet is bepaald dat een slachtoffer recht heeft op smartengeld ingeval van “lichamelijk letsel”, maar volgens de wet bestaat onverkort ook in twee andere situaties recht op smartengeld; als een persoon is aangetast “in zijn eer of goede naam” of als iemand “op andere wijze in zijn persoon is aangetast” (artikel 6:106 lid 1 sub b BW). Voor de letselschadepraktijk is de eerste categorie (“lichamelijk letsel”) zonder meer het meest van belang, maar als daar aanleiding voor is dan brengen we ook de andere grondslagen in stelling. Wij laten niks liggen.
Onze inzet is om jou (juridisch) te ontzorgen. Jij hebt als slachtoffer of gedupeerde immers al genoeg aan je hoofd. Schroom niet en zoek contact met ons, om in de meeste gevallen gratis rechtshulp te ontvangen van ervaren en gespecialiseerde advocaten.
Van Diepen Letselschade is onderdeel van de advocatenmaatschap Van Diepen Van der Kroef Advocaten, statutair gevestigd en (mede) kantoorhoudende te (1077BL) Amsterdam aan het Dijsselhofplantsoen 16-18. De advocatenmaatschap is ingeschreven in het handelsregister onder nummer 34330703