Een losliggende stoeptegel, een glad parkeerdek of een slecht onderhouden fietspad: het lijkt onschuldig, maar de gevolgen kunnen ernstig zijn. Jaarlijks raken honderden mensen gewond door gebreken aan de openbare weg. De vraag die dan vaak opkomt is: wie is verantwoordelijk voor de schade? In veel gevallen ligt de aansprakelijkheid bij de wegbeheerder, meestal de gemeente of de eigenaar van het terrein.
27.10.25

Letselschade en de aansprakelijkheid van wegbeheerders

wie draait op voor schade door een gevaarlijke weg?

Een losliggende stoeptegel, een glad parkeerdek of eenslecht onderhouden fietspad: het lijkt onschuldig, maar de gevolgen kunnenernstig zijn. Jaarlijks raken honderden mensen gewond door gebreken aan deopenbare weg. De vraag die dan vaak opkomt is: wie is verantwoordelijk voor deschade? In veel gevallen ligt de aansprakelijkheid bij de wegbeheerder, meestalde gemeente of de eigenaar van het terrein.

De wettelijke zorgplicht van de wegbeheerder

Wegbeheerders hebben op grond van artikel 6:174 van hetBurgerlijk Wetboek een wettelijke zorgplicht. Dat betekent dat de weg in goedestaat moet verkeren en veilig moet zijn voor gebruikers. Wanneer sprake is vaneen ‘gebrekkige weg’, bijvoorbeeld een kapotte stoeptegel, een glad oppervlakof een gevaarlijk hoogteverschil, kan de beheerder aansprakelijk zijn voorletselschade die daaruit voortvloeit.

De gemeente is als wegbeheerder verplicht om regelmatigonderhoud te plegen en om onveilige situaties snel te herstellen. Daarbij magzij gebruikmaken van richtlijnen van organisaties als CROW, dat adviezen geeftover veilig wegbeheer en onderhoud. Toch kan geen enkele gemeente álle risico’suitsluiten, en daarom kijken rechters altijd naar de omstandigheden van hetgeval.

Voorbeelden uit de rechtspraak

De rechtspraak laat zien dat aansprakelijkheid sterkafhankelijk is van de specifieke situatie en het gedrag van de betrokkenpartijen. Twee recente uitspraken illustreren dat verschil goed.

In de eerste zaak oordeelde de rechtbank dat de eigenaar vaneen parkeerdek aansprakelijk was voor een valpartij door gladheid. Bezoekersvan het dek moesten over een hellend oppervlak zonder waarschuwingsbord lopen,terwijl bekend was dat het daar bij regenval spekglad kon worden. Omdat deeigenaar geen maatregelen had genomen, werd geoordeeld dat het parkeerdekgebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW. De benadeelde had dus recht opvolledige schadevergoeding.

In een andere zaak werd de Gemeente Den Haag juist nietaansprakelijk gesteld na een val op een trap naar het parkeerdek van Madurodam.De rechter vond dat de trap voldeed aan de normale eisen van veiligheid. Erwaren geen constructieve gebreken en het was bovendien voorzienbaar dat eengebruiker bij nat weer voorzichtig moest zijn. De val kon daarom niet aan degemeente worden toegerekend. Deze uitspraak laat zien dat ook de eigenoplettendheid van de weggebruiker een rol speelt.

Wanneer is een weg ‘gebrekkig’?

Of een weg gebrekkig is, hangt af van de vraag of dezevoldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen.Rechters kijken daarbij naar factoren als:

·        de aard en locatie van het wegdeel (stoep, trap,parkeerdek, fietspad);

·        de kans op gevaar en de ernst van de mogelijkegevolgen;

·        de mate waarin het gevaar voor gebruikerskenbaar was;

·        en de vraag of de wegbeheerder op de hoogte wasvan het gebrek en wat hij eraan heeft gedaan.

Als de gemeente wist van een gevaarlijke situatie, maar nietingreep, is de kans groot dat zij aansprakelijk wordt gehouden. Ook eerderemeldingen of klachten van bewoners kunnen dan belangrijk bewijs vormen.

Bewijs en schadevergoeding

Bij het indienen van een schadeclaim is bewijs cruciaal.Denk aan foto’s van de situatie, getuigenverklaringen of eerdere meldingen vanvergelijkbare incidenten. Als de gebrekkige staat van de weg vaststaat, moet dewegbeheerder de schade vergoeden. Dat kan gaan om medische kosten,inkomensverlies, smartengeld en andere schadeposten.

Hulp bij letselschade door een gebrekkige weg

Het vaststellen van aansprakelijkheid bij een wegbeheerderis juridisch complex. Daarom is het verstandig om een gespecialiseerdeletselschadeadvocaat in te schakelen. Die kan onderzoeken of de weg inderdaadgebrekkig was, bewijs verzamelen en namens het slachtoffer de schade verhalen.

Of het nu gaat om een val over een stoeptegel, een gladparkeerdek of een slecht onderhouden fietspad: wie letsel oploopt door eengebrekkige weg, hoeft de schade niet zelf te dragen. De wet biedt bescherming, mitsde juiste stappen worden gezet.

Veelgestelde vragen

Geen veelgestelde vragen gevonden
Van Diepen Letselschade

Wij staan voor je klaar

Onze inzet is om jou (juridisch) te ontzorgen. Jij hebt als slachtoffer of gedupeerde immers al genoeg aan je hoofd. Schroom niet en zoek contact met ons, om in de meeste gevallen gratis rechtshulp te ontvangen van ervaren en gespecialiseerde advocaten.